鄭自隆

華視不宜攪入競逐52頻道的遊戲

鄭自隆
2020/11/20
Spectr News Theme

文/鄭自隆

「秦失其鹿,天下共逐之。」11月18日中天被撤照,空出52頻道,該頻道是新聞區塊的中段,絕對是蛋黃區的黃金地段,引來各路人馬競逐,隔天11月19日恰逢公視每月例行董事會,幾位董事熱烈發言,要求公華視爭取,全場唯一持不同意見的是我,我反對的理由是:

一、NCC主委在撤照當天記者會,表明希望由公廣集團來接替52頻道,這是不適格的談話,無論從廣電法、有廣法、衛廣法,都找不出主管官署主官有權做這樣的期待或指示的規定,且不說是否真心,還是另有安排的煙幕彈,公視董事會附驥官言,就有失獨立風骨,與今年7月接受文化部指示承接「大外宣」的紛擾無異。

二、若真的要爭取,也不宜「自肥」,「服務產業」也是公視使命之一,要爭取也要幫同為無線電視台的同業一起爭取,台視、中視、華視都有新聞台,這是2000年間為配合政府政策而成立的「賠錢貨」,當年因頻道切割技術進步,原來一個主頻,可以切割為1個HD、3個SD頻道(現在4個頻道都可以都是HD),因此政府要求3個SD頻道都要做好做滿,但問題是每台3個SD頻道都上不了有線電視系統,沒有廣告收入,淪為贈檔用的「數位台」,是典型的「賠錢貨」,無線電視台以一個主頻的廣告收入背3個賠錢貨的數位台,這也是造成近年無線電視台經營無力的原因之一。

公視總經理徐秋華今年輪值為中華民國電視學會理事長,也就是無線電視台的龍頭,宜領銜呼籲NCC重組擴大有線電視新聞區塊,並讓同屬無線電視台的台視新聞台、中視新聞台、華視新聞台一起進駐,如此方能顯示公廣集團的大器與胸襟。

三、再從經營角度思考,華視連年虧損,也無力擴增新聞部人手,經營一個完整新聞台單靠廣告收入絕對不夠,必須佐以系統台的授權費,更何況在2018年華視董事會被一群充滿理想的董事要求禁止給付廣告代理商佣金,廣告收入江河日下;至於系統台的授權費,因華視新聞台使用無線頻譜,所以也收不到。

當天董事會也有提到華視新聞台是否另申請衛廣法准播執照,以分潤授權費之議,但一來有准播執照,也不保證可搶到上架,如同當年黎智英的壹電視一樣;再說申請衛廣法准播執照,若須繳回無線頻譜,恐怕得不償失,其三既用衛廣法准播執照,當然就須使用衛星傳輸,上鏈費用又是一筆錢,偷雞未知是否成功,先要蝕把米,問題是華視現在有米可蝕嗎?

作為華視董事,我肯定華視新聞的表現,鏡面乾淨,選題嚴謹,沒有瑣碎的車子擦撞、路人吵架的無聊社會新聞,華視新聞的每條報導都禁得起新聞學教科書「新聞價值」的檢驗,加上主播女美男俊,看一小時節目絕對賞心悅目,但好新聞並沒有反映在廣告收入上。

這是現實的無奈,現實如此,敢問陳董、莊總,我們還要玩大嗎?

 

本文為作者評論意見,不代表《台灣數位匯流網》立場

圖片來源:翻拍自google map、freepik、TDC NEWS製作

更多台灣數位匯流網報導
中天該鍘嗎?
有線電視新秩序:電視節目區塊應重整

【專欄評論文章.非經授權禁止轉載】

ELTV快樂學英語 輕鬆無負擔 ELTV快樂學英語 輕鬆無負擔
Spectr News Theme
鄭自隆
專業領域:政府傳播、公共關係、廣告、傳播研究