網路科技、社群媒體

社群封鎖川普帳號苦衷:激起騷亂風險太大

陳怡雯
2021/01/09
Spectr News Theme

台灣數位匯流網記者陳怡雯/綜合報導

美國國會週三(美國當地時間6日)原本預計下午舉行特別聯席會議,並認證總統選舉人團投票結果,豈料,大批川普總統支持者前往鬧場導致會議暫停,並在當天實施宵禁。而後續更引發網路巨擘等社群媒體對川普展開反擊行動,Twitter、Facebook、Instagram封鎖川普的帳號並限制其發文,YouTube下架了川普發佈關於2020年總統大選結果的影片,遭質疑內容不實。

根據《CNN》報導,這場示威行動一共造成5死,其中包含1名警察殉職,最後在6日晚間(美國時間)恢復聯席會議,美國國會認證民主黨候選人拜登的選舉人團票勝出。然而,Twitter和Facebook等社群科技公司對川普帳號採取強制關閉的做法,讓社群平台已打破了過去宣稱「作為社群平台,不針對政治人物進行言論審查的政策。」根據《Bloomberg》報導指出,社群平台認為,川普上傳的貼文內容激起了這場席捲美國國會大廈的暴力騷亂,Facebook執行長Mark Zuckerberg發文表示,在新總統拜登1月20日宣誓就職之前,在這段時間期間允許總統繼續使用社群的風險實在太大,因此將限制其發文權限直到和平移交權力。

《CNBC》報導指稱,前臉書首席安全執行長的史丹佛大學教授Alex Stamos表示,Twitter和Facebook一定要關閉川普的帳戶,對於商業公司是否可以噤聲民選官員的討論,是建立在保護美國憲政治理的精神之上,但現在的情況是公理與公正蕩然無存,因為連警示標籤也發揮不了作用。

美議員反批:社群平台網路審查武器、威脅公平選舉

社群媒體公司也受到外界施壓去約束管制社群平台上與選舉相關的不實訊息,但美國共和黨資深參議員Ted Cruz認為,這樣的網路審查成為了武器,根據《法國國際廣播電台》報導, Ted Cruz去年底公開分享了一份報告,曝光美國科技巨頭們如何以社交媒體平台為武器,以影響美國大選,像是在大選前Twitter和Facebook對川普的貼文審查了65次,但對拜登卻是0次。Ted Cruz上週六(2日)接受《Breitbart》採訪時表示,這些網路科技巨頭的所作所為,對美國擁有的自由和公平的選舉形成了最大威脅。

社交媒體紛紛封禁川普帳號之舉,也引起美國保守派媒體《國家脈動》的總編Raheem Kassam發文,在人類歷史上,國家權力和公司權力從沒有像現在這樣,同時被用來消滅一個人的存在。

拜登上任監管社群平台 恐廢止230條款

社群媒體聲勢壯大也引起了人們思考對社群媒體審查內容的權力與責任,因此,在拜登政府上任後,面對社會這股對於高科技巨頭濫用與網路影響力的聲浪,可能首先會針對「230條款」開鍘,這也是過去拜登與川普都表態過應該被立即廢除的法規。根據《華爾街日報》報導,此法為1996年頒布《通訊規範法》當中的第230條,可謂成就當今互聯網產業的法律基石,社群平台無需為用戶在網上的所作所為承擔責任。

反社群媒體聲浪:平台應承擔內容責任

然而,數位匯流時代,互聯網世界已今非昔比,許多平台已加入了功能強大的人工智能算法,甚至可以決定用戶能看到哪些內容,因此民主、共和兩黨批評人士就指出,既然社群平台可以運用人為演算法控制用戶看到的內容,那也理應為用戶能夠看到、以及無法看到的內容承擔責任。

 

訊息來源:CNN、Bloomberg、法國國際廣播電台、Breitbart、華爾街日報

圖片來源:翻拍自realDonaldTrump-twitter、The White House-Facebook、freepik、TDC NEWS製作

更多台灣數位匯流網報導
反谷哥壟斷 韓國、澳洲也來了
Google不滿澳洲反壟斷法:民眾恐失去免費服務

【讀者投書】

台灣數位匯流網歡迎各界踴躍發聲,來稿請寄至[email protected],並請附上姓名、聯絡方式、職業與簡介。本網有權決定是否刊登及刪修之權利,本網不支付稿酬,且文責自負。

【請標明原文出處與原始連結方可轉載】

ELTV快樂學英語 輕鬆無負擔 ELTV快樂學英語 輕鬆無負擔